アクセスランキング

選挙にかまけて忘れてた

貧困撲滅の願い、NGOが東京タワー照らすイベント

とうきょうたわーにでんきをつければ、
おなかをすかしているひとたちがおなかいっぱいに
なるそうです。あたまのなかがおはなばたけですね。
わたしからみて、おなかいっぱいになるのは
とうきょうでんりょくのひとたちだとおもいました。
おわり。

関連:

巧言令色鮮し仁

風見鶏いろいろ

中曽根議員、郵政民営化法案に賛成の意向表明

親父によく似た見事な風見鶏っぷりですこと。

長谷川氏「人数あわせだった」選挙終わって再度国民新党へ

このオッサンも次は無いでしょ。
でも、

新党日本は公示前から2減の1議席となったが、
比例得票総数(約164万票)が比例全ブロックの
投票総数の2%を超えた。

別に改革が成功したわけじゃなく、県の基金から
借金返しただけの田中康夫氏の胡散臭い政党に
投票する人間が164万人も居るなんて……。

法が腐っているのか番人が腐っているのか

最高裁裁判官、6裁判官全員信任・国民審査結果発表

選挙結果だけが大々的に報道されて、こっちが全く
報道されないのも変だといえば変だ。
ま、今まで罷免された判事は居ないし、半ば形骸化されては
いるんだけどねぇ。

とはいえ正直、最高裁よりも地裁・高裁の判事を何とかしたい。

虐待で3歳児死なせた母に懲役7年・東京地裁判決

求刑も甘いけど、判決も女には甘いな。
同じ事をやらかしても、だいたい男の7掛けくらい
じゃないかな。(求刑・判決共に)

“法の下の平等”なんて、一体どこを探せば見つかるんだ。

それにしても、抵抗する事すらかなわない3歳児を
1ヶ月近くなぶり殺しの目に遭わせてるんですよ。
祈る神は持たないけれど、この不幸な子の冥福を
ただ祈りたい。
次は、もっとまともな親の下に生まれん事を。

個人的にはこんな馬鹿親、火炙りにしても足りない
くらいだと思う。



こういう判決を出す、腐った判事をこそ罷免したいもんです。

のまネコ炎上その3(マイヤヒ ver.)

選挙も終わったので、“のまネコ問題”へリターン。
まずは分かりやすい概略。

えっ!? AVEXが2chキャラを盗用!!? 5分で解る「のまネコ」問題

昨日は抗議オフもあったみたいだし、引き続きエイベックスを
含めた当事者側のリアクション待ちだな。
とはいえ、“おにぎり”もインスパイヤしそうな動きが
あるし……

(“おむすび”とか言い換えたりしてw)

引き続き、宣伝班兼傍観者としてはマターリと事の成り行きを注視予定。



それにしても、こういった感じ↓の素朴な思いを
踏みにじるような行為は、

モナー だ い す き

エイベックスに何も利益をもたらさないと思いますがねぇ。
その辺、どう上層部が判断するかだな。
完全無視だったら、消費者に残された唯一の対抗手段として、
“不買”もやむなしだろう。

あと、新たな動きとして、のまネコ問題を扱っていた
2典Plusのブログ(2典TIME)がライブドアから警告無しで
削除された模様

(理由に関しては不明なので、圧力かどうかは定かではない)



何か動きがあったら追記でぶら下げて行きます。

(9/13 6:21追記)

ココにあったマンガにはワロタ。

(9/13 18:30追記)

2典TIME復帰したようです。結局、消された原因は闇の中。
どうもこの事件関係は妙な事がよく起きる……。

それと宣伝班として一般人にこの問題を知らせるため、
検索に引っかかりやすいよう

「マイアヒ、マイヤヒ、恋のマイヤヒ、恋のマイアヒ」

とか書いてみるテスト。
(エロサイトの人名羅列騙しみたいだ……w)

(9/13 20:35追記)

搦手(からめて=裏門)から攻めるってやつかな。

イッキ飲み・アルハラ防止のページ (ASK)

そして毎日新聞の記事。最初は

同社では現在、経緯などを社内で整理中としたうえで、
「掲示板に多くの批判が寄せられ、 本来は掲示板に
コメントしないが、当社としてのコメントを
ショッピングサイト上で行った。
グッズの販売停止などは考えていない」としている。

と書いてあったらしいですが。(証拠

どうやら、“喧嘩上等!”のようですな。
じゃ、遠慮なくやりますか。

(9/14 6:20追記)

新たなまとめサイト。

マイアヒ・のまネコ問題

(9/14 19:30追記)

この問題も一週間ほどが過ぎ、お祭騒ぎの人間が去って、
本当に問題視している人間だけが残りつつあるような
気がするな。
どうやら自然発生的に組織化・役割分担がされて、
長期戦に耐え得る布陣にもなって来ているし。

そろそろこの辺で、最終的な目標ラインを設定した方が
いいんじゃないだろうか。ワタシとしては、

・“のまネコ”の著作権を主張しない。
 (すなわち、“のまネコ”のライセンス商売をしない)
・“のまネコ”の名称は使用してもいい。
 (多少の改変がされているので、いまさら“モナー”に
 するのはちょっとツラいだろう)
・利益の一部を2ちゃんのサーバー維持代もしくは寄付する。

くらいが落とし所じゃないかと思うんだが。

結局、“モナー”が一種の公共財であることを認めさせて、
著作権を放棄させる事が肝要だと思う。
これを主張されると、以後“モナー”を元にした商品や
改変AAが作った際に、“のまネコのパクリ”と認定される
可能性がある。それじゃ、本末転倒もいいところ。
だからここは何があっても譲れない。

とはいえ、何もかも放棄させるのではエイベックス側も
損害が大きかろうし、下手すれば経営者に対して
株主代表訴訟でも起こされかねない。
だから、著作権さえ主張しなければ“のまネコ”で売っても
構わないけど、他の人も作るのは自由、という感じで
“双方痛み分け”みたいにしないと、向こうも
折れられないだろう。

この辺が現実的なラインじゃないかと……。
反発が大きいかなぁ。

Template Designed by DW99