突撃開始
さて、連日お伝えしている「ぬい針だんなとまち針おくさん」お手盛り購入疑惑だが、
勇者が船橋市の教育委員会に電凸したもよう。
(以下、2ちゃんから引用)
内容の真偽は定かではない。その辺の判断は読み手に任せるとする。
本物だと仮定すると、“寄贈”ではなく“購入”したようだ。
そして、
教「そんなことはない。他の千葉県内の図書館と比べると特に多いと言う訳ではない。」
という部分の検証。またもや引用で、しかも確かめてないので申し訳ないのだが、
2ちゃんに書き込まれた千葉県内の蔵書状況を見ると
多い少ないは主観によるものかもしれないけど、ワタシの目には突出しているように映る。
あと、
平成14年第2回船橋市議会定例会会議録(第4号・3)
生涯学習部長の答弁のところに、焚書の経緯と図書の選定方法の言及あり。
それと先ほどの電凸勇者の聞いたところによると、
・絵と文が一体化されていること
・話が児童にとって理解しやすい内容であること
・美しい日本語でテンポの良いもの
が児童書の選定基準とのこと。そして、新たな疑惑。
しかし、上で教育委員会の人間が“全て購入”って言っているのに寄贈印か。
情報が錯綜しているのか、工作があったのか……。
今後の成り行きを、引き続き生暖かい目で注視することとする。
ちなみに現在のお祭り会場はこちら。
勇者が船橋市の教育委員会に電凸したもよう。
(以下、2ちゃんから引用)
758 名前:報告[] 投稿日:2005/07/20(水) 12:30:07 ID:d4Bud0sc0
教育委員会の総務に電話したら、社会教育課という所にまわされた。
おじさんは、ネットを見ながら応えてくれましたw
「市内の方ですか?」と聞かれたので、違う旨伝えてたんで多く突っ込めてない所が
ありますが、御容赦ください。
自「今回の焚書事件の司書の方の本が図書館全てで35冊とあるが、これは寄贈なのか、購入なのか?」
教「全て購入したものである。」
自「35冊という数は多くないのか?」
教「児童書は最初から冊数を多く納入する。破損の可能性と児童書は重版がかからない可能性が
あるので、4,5冊は納入することも珍しくない。例えばぐりとぐらなどがそうだ。」
自「ぐりとぐらは絵本の中でも別格の扱いであるが、今回の方は失礼だが自分は名前すら知らず
そんなに有名であるとは思えないが?」
教「特に有名と言うのではなくても、そういうことはある。児童書の選定基準と言うのがあり
各館の児童書担当の人間が集まって協議して決めている。冊数などはあくまで各館によって
違う。」
763 名前:報告[] 投稿日:2005/07/20(水) 12:34:15 ID:d4Bud0sc0
>>758続き
自「それでは、その基準に沿ったものであるとして購入したとして自分の住んでいる市の図書館
では、17冊である。船橋の人口は?」
教「50万程度」
自「自分が住んでいるのは、100万少し切る程度で17冊なので明らかに多くはないか?」
教「そんなことはない。他の千葉県内の図書館と比べると特に多いと言う訳ではない。」
自「では、千葉県内の図書館がすでにこの蔵書が他の県に比べると多いということか?」
教「(笑)そうかもしれない。県内の図書館事業に関しては知名度がある人なので、他の県に
比べればそういうこともあるかもしれない。」
784 名前:報告[] 投稿日:2005/07/20(水) 12:43:32 ID:d4Bud0sc0
>>758,763の続き
教「それと、図書館数・図書館の規模も違いがあるので単純に蔵書数だけは
比較できない」
自「この人は推薦図書の選定委員にもなっているようだが?」
教「(あまり良く知らない感じ)・・・」
自「書籍が書庫にあるのは?実際の貸し出しはどうなっているのか?」
教「購入から現在までの貸し出し数は358回。今、yahooの書評が書いてあるところを見ると
5星中4.5等高評価がある。やはり第三者的に見ても評価の高い本なのではないのか?」
自「評価は個人的なものもあるだろうけど、やはりこの蔵書は同じ程度の冊数の本に
比べて知名度がない以上、購入が多いと思う。」
教「・・・図書館サイドの判断もあるので、一概には言えない。」
790 名前:報告[] 投稿日:2005/07/20(水) 12:46:13 ID:d4Bud0sc0
>>758,763,784の続き
後、焚書のその後は
・えっちゃんは、5月に減給処分を下された後は図書館には全く関係のない仕事に
回されている。そういった関係の仕事はさせない。
・本人含めて、館長・監督職の人間あわせて5人が減給等の処分。
・処分対象5人が処分後から2ヶ月程度で全て自費負担で、廃棄対象ではなかった107冊
分を弁償。ただし、3冊だけは絶版等、古書店でも入手ができなかったので、その著者の
手に入る新規図書を購入して図書館へ。
以上、あんまり突っ込めてなくてごめん。おじさん曰く
色々な憶測がネットで流れているのは確認しているから、実際にこのように質問してくれた方が
ありがたいとの事だった。千葉に詳しい人、後は頼む。
内容の真偽は定かではない。その辺の判断は読み手に任せるとする。
本物だと仮定すると、“寄贈”ではなく“購入”したようだ。
そして、
教「そんなことはない。他の千葉県内の図書館と比べると特に多いと言う訳ではない。」
という部分の検証。またもや引用で、しかも確かめてないので申し訳ないのだが、
2ちゃんに書き込まれた千葉県内の蔵書状況を見ると
千葉市 16(?)
習志野市 9
四街道市 5
市川市 7
八千代市 7
佐倉市 10
成田市 11
市原市 13
八街市 11
柏市 18
冨里市 3
茂原市 2
館山市 2
鴨川市 1
木更津市 4
君津市 5
袖ヶ浦市 7
船橋市 35
多い少ないは主観によるものかもしれないけど、ワタシの目には突出しているように映る。
あと、
平成14年第2回船橋市議会定例会会議録(第4号・3)
生涯学習部長の答弁のところに、焚書の経緯と図書の選定方法の言及あり。
それと先ほどの電凸勇者の聞いたところによると、
・絵と文が一体化されていること
・話が児童にとって理解しやすい内容であること
・美しい日本語でテンポの良いもの
が児童書の選定基準とのこと。そして、新たな疑惑。
25 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2005/07/20(水) 18:12:53 ID:toIKyOsd0
■ 土橋本に関する時系列 ■
1999年 6月15日 土橋本発行
1999年12月25日 土橋本寄贈(誰が寄贈?)
2000年 2月 2000年出会いの本50冊発表
参考1 参考2
□ 時系列から分かること □
この本が船橋市図書館に寄贈された(図書館の購入)理由は、
「出会いの本50冊」に選ばれたからではない。
□ 問題点 □
「出会いの本50冊」の発表後に図書館が購入したのであれば
(怪しい)推薦を購入理由にして、ごまかすことができるが
発表以前に35冊も無名の作者(作画は有名人)の本が
購入された経緯がいよいよ不明確である。
□ 注意 □
他の本がいつ購入されたか、寄贈されたかを知る必要がある。
しかし、上で教育委員会の人間が“全て購入”って言っているのに寄贈印か。
情報が錯綜しているのか、工作があったのか……。
今後の成り行きを、引き続き生暖かい目で注視することとする。
ちなみに現在のお祭り会場はこちら。
この記事のトラックバックURL
http://hiropon77.blog1.fc2.com/tb.php/185-71574454

