アクセスランキング

“隣国”に付き合うのは“義務”か?

【竹島問題】「韓国」に表記再変更
米政府が抗議丸のみ
( MSN産経ニュース )

別にこれで決着がつくでもなく、
あまり大騒ぎするようなコトでも
ないような気はするのですが、
“是非は置いといて、声が大きい方の
主張を呑む”みたいな姿勢は
気に入りませんなぁ。
(当然向こうはこの件を利用して
宣伝に使うんだろうけど。
とはいえ、宣伝すればするほど
下朝鮮側が“無い”と言い張っている
領土問題が“ある”事を知らしめる
結果になると思うが)

日本としては、淡々と自らの正当性と
下朝鮮の“違法占拠”を国際社会に
訴え続けて行くべき、とは思うけど、
あまり淡々としすぎるのもねぇ。

【竹島問題】ことなかれ主義の日本政府

国際社会が本気にしてくれないんじゃ
なかろうか。



しかしブッシュも、北朝鮮のテロ国家
指定解除に続き、“フォースの韓国面”
に落ちたというか何というか。
(同列に論じるのもどうかと思うが。
やはりイランを始めとする中東情勢
の方がアメにとっては大事なのかな)

ま、そもそも“国土と国民”を
守ることに関して、他国をアテに
するような所は“独立国家”とは
呼べない訳だが。



それにしても、いつまでこういった
舐めた物言いを許すんですかね?

防衛研究所統括研究官 武貞秀士氏
「韓国は代償が大きいことを認識せよ」

韓国の対外債務は増え、外貨準備高も
減っている。将来、再び金融危機に
見舞われる恐れも出てきている。
そのとき、日本側が緊急融資する
必要性も出てくるだろうが、果たして
そうした選択に、日本世論は
ついてくるだろうか。

近日中に実現可能性が高いと思われる
下朝鮮の“金融危機”ですが、
“緊急融資”とやらを断ったら
何が起こるの?

国連から経済制裁でもくらって、
日本国民が苦しむの?

日本国内の治安が悪化して、
テロでも頻発するの?

“外交”というものは、“好き嫌い”を
無視して、“損得”で考えるものだと
ワタシは思っているのですが、
どう考えても“損”が思いつかない。

あと、

6ヶ国協議を始めとして、
下朝鮮が何らかの役に立った例って
あるの?

いままでさんざん“譲歩”して
金まで出して結果が現在なのだけど、
そこまでして何で付き合わなきゃ
ならないの?

“得”も同様に思いつかない。

日本のことを“アメの属国”と
言う人が居るけど、ワタシとしては
“朝鮮の属国”にしか見えんな。

誰か下朝鮮と疎遠になった際の
“損”と付き合う事によって
得られる“得”について教えて
くれないだろうか。

ワタシ個人としては、日本の金は
“日本の国土と国民の現在と未来”の
為以外にはビタ一文使うべきではないと
考えている。
(“友好国”への援助は“国益”だとも
思っているが)



【内閣改造】福田改造内閣の顔ぶれ

これといった事もせず、表面を塗り替えた
だけで支持率が上がると思ってるなら、
よほど国民を馬鹿してますな。

そもそも政策が支持されていないから、
支持率が低いのであって、それは
政策を転換しない限り、変わりは
しないと思うんだが。
フェミナチ野田が男女共同△とかいう
何に金を使っているか定かじゃないモノ
の担当、とかいう悪夢は回避できた
ようだけど)

(8/2 15:50追記)

何故、韓国政府の戦争行為に
ちゃんとした抗議をしないのか?

( ツカサネット新聞 )

うーわ、ウチより凄い事書いてら。
ワタシもまだまだだなぁw

でも、“普通の国”なら
あんな挑発されたらこのくらいは
当たり前なんだよねぇ。
“国際社会の常識”ってやつだ。

たまたま日本だったから
そうならなかった、というだけの
ハナシなんだが、
“(支那)国民安心内閣”とか
作ったA級チンパン・福田にゃ
逆立ちしたって無理だろうなぁ。



(´・ω・)っ 参考商品

白洲次郎 占領を背負った男白洲次郎 占領を背負った男
(2005/07/22)
北 康利

商品詳細を見る


いまこそ国益を問え―論戦2008いまこそ国益を問え―論戦2008
(2008/06/27)
櫻井 よしこ

商品詳細を見る

この記事のトラックバックURL

http://hiropon77.blog1.fc2.com/tb.php/2261-17972abc

コメント

ものすごく
同意します。

それにしても上・下とも朝鮮は対応がやっぱり似ていますねぇ。

同一ミンジョク
ですし、基本的に“甘やかされて育ったガキ”みたいな
もんですからねぇ。
うまい!

コメントする

管理者にだけ表示を許可する

Template Designed by DW99