アクセスランキング

ある意味、逆・羅針盤

「共謀罪」について知るための暫定リンク集
( 成城トランスカレッジ! ―人文系NEWS & COLUMN )

この“共謀罪”に関しては、
どうにも香ばしい“プロ市民”どもが反対してるので、

アムネスティ日本、グリーンピース、ピースボート
といった物凄い連中が何か言ってる
( 恐怖!猫屋敷 )

これで“朝日珍聞”が反対すれば“良法”だな、と
思っていましたが案の定。

テロ賛美新聞の朝日新聞が「共謀罪は困る」と主張
( mumurブルログ )

だいたい“明らかな犯罪事実”が無けりゃ、
立件したって公判維持できねぇだろ。
ビクビクするのは“怪しいヤツ”だっつーのw

しかし、改正刑法に“共謀共同正犯”があったはずだから
ダブってないのかな?とか思ったら見送られてたのか



それにしても、ワタシは自称リベラルながら
“人権擁護法案”には反対で、“共謀罪”には賛成なんですがね……。
ま、ウヨサヨなんてどっちでもいいんだけど。
言いたいヤツだけが言ってればいいし。

この記事のトラックバックURL

http://hiropon77.blog1.fc2.com/tb.php/843-e17b7473

共謀罪反対、スパイ防止法反対、けど人権擁護法案賛成の朝日新聞
共謀罪反対、スパイ防止法反対、けど人権擁護法案賛成の朝日新聞『共謀罪 乱用の余地を残すな』朝日新聞社説H18.4.29 http://www.asahi.com/paper/editorial20060428.html 犯罪を実行しなくても、何人かで話し合って合意しただけで罪になる。そうした「共謀罪」をつくろう

コメント

なるほど、
テレビなどのメディアはこの法案を頭から悪法だというように報道しているんで、恥ずかしながら私も危なく洗脳されそうだったけど、リンク集を読ませてもらうと、あながちそうじゃない事がわかりました。
どうもありがとう!
しかしマスメディアは本当にやばいねぇ、今更だけど。
インターネットが普及していなかった昔は、それしか情報源がなかったんだもんねなぁ・・・・・・おしょろしい。
私のアンテナももっと感度をあげなくちゃね、本当に。
メディアも人の子
>しかしマスメディアは本当にやばいねぇ、今更だけど。

ま、知っている事すべてを報道するわけでもなく、自分に都合のいいことしか
報道しないですからねぇ。
その点に関してはウチも似たようなもんですが、ワタシは公正・客観的なんて
謳ったことは一度もないですもんw
天下無敵の“尊敬あたわざる偏向ブログ”ですから。
なるほど~♪
福島氏や朝日新聞が反対するということは、日本及び日本国民にとって良いものである・・という判断基準ができるんですね!
人権擁護法案やこの法案など、σ( ̄▽ ̄)には難しいなあと困ってたけど上のような基準で考えればいいわけなんだ・・・こりゃ楽ちんだ♪
朝日の逆を行けば……
日本は安泰ですw
だから、逆説的に存在意義はあるのですよ。最近は余裕もって電波浴ができます。
(とはいえ今の規模は大きすぎて騙される人間が多く出そうだから、実売5000部くらいまで
縮小キボン)

>人権擁護法案やこの法案など、σ( ̄▽ ̄)には難しいなあと困ってたけど

ワタシ視点で私見を申しますと、人に何らかの罰を与える法は
それこそ他に解釈ができないくらい厳密な論理の上に成り立っていないとならない、と
思うわけですが、
(さもないと、恣意的な運用がなされて“無辜の人間”の人権が蹂躙される可能性がある)
“人権擁護法案”なるモノに関しては

・あのクソ法で規定される“差別”とやらが極めてグレーで曖昧
・差別”かどうかを判断する人間に、“反日的・反社会的な人間”がなれる可能性がある

という2点(大きな部分だけで)において糞法だと言えます。

コメントする

管理者にだけ表示を許可する

Template Designed by DW99